Nämndens årsrapport vägleder för bättre rapportering

När det gäller granskningen överlag lämnar nämnden ett antal rekommendationer för bolagen att ta med i redovisningsarbetet:  

• Beakta den röda tråden (överensstämmelsen) genom årsredovisningen så att det i upplysningarna i den finansiella rapporten (IFRS-delen) framgår hur de risker som bolaget identifierat i hållbarhetsrapporten påverkar eller kan påverka bolagets resultat och finansiella ställning. 

• Utveckla upplysningarna om klimatrisker så att det klart framgår vilka risker som bolaget är exponerat för.  

• Beskriva företagsspecifikt hur riskerna beaktats och den effekt som dessa har på den finansiella rapporten. Belopp, effekter och antaganden bör även kvantifieras.  

• Beakta den förväntan som finns hos investerare att erhålla information om de risker och effekter som är relaterade till klimatförändringarna. 

Ifråga om Taxonomiredovisningen lyfter nämnden framförallt fram följande förekommande brister/fel: 

• Felaktigt ifyllda taxonomitabeller– exempelvis att fel belopp fyllts i, att belopp fyllts i på fel plats i tabellen eller att det angivits i fel kvantitet.  

• Ofullständigt ifyllda tabeller – det har till exempel saknats angiven kod för de aktuella miljömålen som omfattas, och/eller saknats ifyllda belopp och summeringar.  

• Redaktionella ändringar i tabellerna – det har rört sig om redigering av formatet som exempelvis att de stående mallarna gjorts om till liggande, borttagande av rader, byte av plats på kolumner, mm.  

• De senaste mallarna för taxonomitabeller har inte använts – bolag har i vissa fall rapporterat enligt de äldre mallarna (EU 2021/2178) i stället för enligt de senaste (EU 2023/2486), som är de som ska användas.  

• Att slå ihop ekonomiska aktiviteter som bidrar till flera miljömål på samma rad.  

I fråga om Årsredovisningslagen lyfter nämnden framförallt fram följande förekommande brister/fel: 

• Det har saknats beskrivning av bolagets policy för någon av eller samtliga hållbarhetsfrågorna, till exempel policy för miljö och mänskliga rättigheter 

• Det har saknats beskrivning av granskningsförfarandet och resultat av policy, samt förklaring till varför eventuell policy saknas 

• Det har saknats beskrivning av bolagets affärsmodell (alt. har man inte hänvisat till den i hållbarhetsrapporten). 

Inför er kommande rapportering tipsar vi om att titta närmare på nämndens fokusområden för sin granskning under 2025. Dessa är, indelat utifrån teman: 

IFRS-rapportering:  1) likviditetsrisker 2) redovisningsprinciper, bedömningar och viktiga uppskattningar   

Hållbarhetsrapportering: 1) väsentlighet enligt ESRS 2) rapportens omfattning och struktur enligt. ESRS 3) Taxonomiregelverket och dess mallar.  

ESEF-rapportering: 1) korrekta märkningar 2) tilläggsklassificeringselement 3) konsekventa och fullständiga märkningar 4) korrekta tecken, värden och noggrannhet 5) konsekvens i beräkningar. 

Generella områden: 1) Överensstämmelse mellan finansiell och hållbarhetsrapportering 2) kvalitet i hållbarhetsrapporteringen enligt CSRD 3) digital märkning 4) alternativa nyckeltal och IFRS 18.

Läs den fullständiga rapporten här